아카이브게스트논평쇼에서 예술가와 그들의 정치 사이에서 선택하기

쇼에서 예술가와 그들의 정치 사이에서 선택하기

좋아하는 아티스트를 정치적 견해에 따라 변호해야 하는 어색한 상황에 처한 적이 있나요? 그렇다면 당신은 혼자가 아닙니다.

미국은 그 어느 때보다 정치적 스펙트럼이 분열되어 있다고 느끼고 있으며, 많은 예술가들이 자신의 입장을 밝히는 것을 두려워하지 않습니다. 아티스트의 공개적인 정치적 입장을 무시하거나 노래를 스트리밍하지 않기로 결정하는 것은 쉽지만, 직접 출연하기로 결정하는 것은 어떻습니까? 정치적 견해가 자신과 다르다면 아티스트의 라이브 공연을 볼 수 있을까요?

라이브 콘서트에 참석하는 것은 단지 공연에 참여하는 것 그 이상입니다. 비싸든 저렴하든 귀하의 티켓은 아티스트와 제작진에게 돌아갑니다. 물론 쇼를 듣기 위해 비용을 지불하는 동시에 같은 생각을 가진 사람들의 환경에 참여하기 위해 비용을 지불하는 것입니다. 이것이 바로 정치가 작용하는 곳이다.

양극화된 정치적 환경의 대표적인 예는 컨트리 음악입니다. 팬들이 주로 보수적인 정치적 성향을 지닌 일부 지역 출신임을 보여주는 관객 인구통계를 통해 이 장르에는 이러한 사고방식을 반영하는 정치적 입장을 헤드라인에 장식한 아티스트가 부족하지 않습니다. 제이슨 알딘 헤드라인을 장식했다 그가 “Try That In A Small Town” 트랙을 떨어뜨린 후 지난 몇 달 동안. 그가 노래를 쓰지는 않았지만 트랙에는 다음과 같은 가사가 포함되어 있습니다. “경찰을 욕하고, 그의 얼굴에 침을 뱉어라 / 깃발을 밟고 불을 붙인다 / 그래, 넌 터프한 것 같은데 / 글쎄, 한번 해봐 작은 마을.”

일부 아티스트, 특히 Sheryl Crow와 Jason Isbell은 노래를 비판했습니다. 그러나 도널드 트럼프 전 대통령과 플로리다 주지사, 공화당 대선 후보인 론 드샌티스 등 보수 정치인과 언론인들은 재빠르게 이를 칭찬했다. Aldean이 Cincinnati에서 공연하는 동안 이 노래를 변호했을 때, 군중이 외쳤다 “미국.”

Aldean은 혼자가 아닙니다. Kid Rock은 자신의 사회적 보수적 견해를 솔직하게 밝혔으며 심지어 출시된 상품 2016년 도널드 트럼프 전 대통령을 지지하기 위해. 그는 쇼에서 논란을 촉발한 것으로 알려져 있다. 그는 2017년 연례 피쉬 프라이(Fish Fry) 공연 중 트랜스포빅적인 발언을 한 것으로 추정되며 동성애 혐오적인 비방 무대 위에서 여러 번.

Staind의 전 프론트맨이자 현재 컨트리 음악을 솔로로 연주하고 있는 Aaron Lewis는 음악 못지않게 정치적 논평으로도 유명합니다. 그의 노래 “제가 유일한가요” Bruce Springsteen을 비판하고 남부 연합 기념물 제거에 대해 다룹니다. 올해 초 그는 헌터 바이든 노트북 논란을 꺼냈다. 그의 쇼 중에 그리고 또 다른 공연에서는 반우크라이나 감정을 뿜어냈습니다. 그는 또한 한때 “F*&$ Joe Biden”을 이끌었습니다. 성가.

논란은 한 장르의 아티스트에게만 국한되지 않습니다. 데스코어 그룹 Thy Art is Murder의 크리스 맥맨(Chris McMahon)이 ‘인격 붕괴’로 인해 밴드에서 쫓겨났습니다. 그의 전 밴드 동료들은 모든 사람이 언론의 자유를 누릴 권리가 있지만 “그에 따른 결과도 자유롭게 받을 수 있다”고 주장했습니다. 해고는 McMahon이 소셜 미디어에 게시한 글에서 트랜스젠더 자녀의 어머니가 “화형에 처해져야 한다”는 말을 한 이후에 이루어졌습니다.

우파 예술가들에 대해 노골적으로 반대하는 사람들도 화상을 입었습니다. 마렌 모리스가 말했다. 사람들이 노래를 스트리밍하고 있어요 “악의에도 불구하고” “작은 마을에서 시도해 보세요.”

Morris는 “음악을 사랑해서가 아닙니다.”라고 말했습니다. “libs를 소유하는 것입니다.” Morris는 또한 이를 확인한 후 헤드라인을 장식했습니다. 로스앤젤레스 타임즈 그녀는 정치적 장벽으로 인해 컨트리 음악을 떠난다는 것입니다. 거의 즉시 사람들은 그녀가 컨트리 스타가 된 적이 없다고 인스타그램 댓글에 넘쳐났습니다. 보수적인 정치 평론가인 터커 칼슨은 심지어 그녀를 “미치광이”이며 “진짜 컨트리 음악 가수가 아니다”라고 불렀습니다.

그렇다면 스펙트럼의 반대편은 어떻습니까?

마일리 사이러스(Miley Cyrus)는 쇼에서 정치에 관해 똑같이 솔직하게 말하는 사람의 예입니다. 사이러스는 자신이 느끼는 어떤 것도 참지 않습니다. 그녀는 f유쾌하게 불렀다 트럼프 전 대통령은 iHeartRadio 페스티벌의 ‘Party In The USA’ 공연에서 ‘정의를 위한 투쟁’을 멈추지 않을 것이라고 언급했습니다. 그녀는 또한 작은 책상 콘서트 NPR에서 그녀는 “Golden G String”이라는 제목으로 트럼프를 향한 디스 트랙을 선보이며 이렇게 노래했습니다. 여보, 그건 분명 네 잘못이겠지.”

팝펑크(Pop-punk)의 헤일리 윌리엄스(Hayley Williams)도 무대 위에서 정치적인 문제를 제기하는 것을 중요하게 여겼습니다. 그녀는 지난해 라스베이거스에서 열린 데뷔 ‘When We Were Young 페스티벌’에서 공연을 하던 중 몇 분 동안 무대에 앉아 있다가 펑크 음악의 진정한 영혼을 탐구하다 — 펑크가 이제 어떻게 젊은 여성, 유색 인종, 퀴어 커뮤니티를 위한 공간이 되었는지에 대해 이야기합니다.

펑크는 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다는 생각에서 비롯된 반체제 예술 형식으로 발전했습니다. 그린데이는 ‘아메리칸 이디엇(American Idiot)’에서 부시 전 대통령을 직설적으로 디스한 것으로 확실히 주목을 받았고, 이 그룹은 쇼에서 노골적으로 발언해 왔다. 영국에서는 프론트맨 빌리 조 암스트롱(Billie Joe Armstrong)이 군중에게 말했다 “F**k America, 난 빌어먹을 내 시민권을 포기할 거야”라고 말하며 미국을 “국가를 위한 비참한 변명”이라고 불렀습니다.

그리고 공연 중 원칙적으로 정치적 발언을 피하는 동안, Taylor Swift는 트랙을 떨어뜨렸을 때 큰 파장을 일으켰습니다.진정해야 해.” 평등 우선 찬가는 동성애혐오자를 비판하며 동영상에는 수많은 퀴어 및 트랜스젠더 출연자가 등장한 후 평등법에 찬성하는 상원 청원을 지지해 달라는 그녀의 추종자들의 요청으로 마무리됩니다.

그런데 공연 중에 전혀 한쪽 편을 들지 않는 아티스트도 있어요. 컨트리 스타 팀 맥그로는 어느 한쪽 편을 들기를 원하지 않는다는 사실을 알렸습니다. 현재 진행 중인 컨트리 음악의 정치적 분위기 속에서 그의 노래로 문화 전쟁을 일으키지 않을 것입니다.

싱글 “Rich Men North of Richmond”로 빠르게 명성을 얻은 올리버 앤서니(Oliver Anthony)는 정치적으로 많은 생각을 불러일으켰고, 팬들은 이 노래를 보수적 애국가라고 성급히 불렀지만 앤서니는 DC를 외치고 있다고 말했습니다. 양측의 정치인 그리고 “집단적으로 시스템을 두드리는 것”입니다.

예술가들의 정치가 직접적으로 드러나지 않는다면 더 쉬울 텐데, 그건 물어볼 수 없습니다. 결국 예술가도 우리와 똑같은 사람이고 자신의 의견을 주장할 권리가 있습니다. 당신과 정치적 견해가 다른 사람과 친구가 되는 것이 가능한 것처럼, 예술가의 견해가 당신과 스펙트럼의 반대편에 있다면 공연에 참석하는 것도 쉬울 것입니다.

그러나 이는 아티스트가 콘서트 중에 자신의 견해에 대해 얼마나 목소리를 내느냐에 달려 있습니다. 나는 정치를 중심으로 하고 대통령을 중심으로 한 노래를 포함하는 쇼에 참여하지 않을 것입니다. 나는 불편함을 느끼는 군중 속에 의도적으로 자신을 종속시키지 않을 것입니다.

아티스트의 정치적 견해가 귀하의 견해와 다르지만 특정 주제를 다루지 않고 쇼 전체에서 자신의 음악을 고수한다면 참석해 보는 것은 어떨까요? 하지만 아티스트가 마음에 들지 않는 에너지를 생성하고 군중이 그 에너지를 먹고 있다면 그것은 간단한 선택입니다. 원하는 시간에 아티스트의 노래를 들으면서 아티스트를 지원할 수 있습니다. Spotify가 있습니다.

회신을 남겨주세요

귀하의 의견을 입력하십시오!
여기에 이름을 입력하십시오.

필독