플로리다의 한 쌍의 국회의원은 Ticketmaster의 가장 골치 아픈 전술 중 일부를 표적으로 삼는 새로운 법안을 제출했습니다. 회사를 비판하는 사람들은 이 회사가 세계에서 가장 큰 이벤트 프로모터인 Live Nation과 함께 이미 지배적인 시장 위치를 과대평가한다고 주장합니다.
청구서, SB204 그리고 HB 177, 주 상원의원 Jason Brodeur와 하원의원 Alex Andrade가 소개했습니다. 두 사람 모두 의회의 양원을 모두 장악하고 있는 공화당 의원입니다.
Ticketmaster나 Live Nation 모두 법안에 이름이 언급되어 있지 않지만, 이 법안은 업계 거대 기업의 가장 반경쟁적인 관행, 특히 작년에 처참하게 실패한 Taylor Swift Eras에 대한 광범위한 소비자 불만을 염두에 두고 명확하게 설계되었습니다. 투어 티켓 판매 과정.
제안된 법안은 티켓 판매 회사가 지난 10년 동안 납세자 자금을 받은 공연장과 “단독 소스”(독점) 계약을 체결하는 것을 금지하고, 이는 Live Nation 및 Ticketmaster가 사용하는 우선 공연장 계약 시스템을 폐지합니다. 일반적으로 독점성과 장기 거래가 필요하며, 이는 경쟁 부족으로 인해 높은 수수료 구조를 초래하는 큰 요인이라고 많은 사람들이 주장합니다. 이 법안은 또한 선호하는 공급업체를 통해 티켓을 재판매하도록 요구하는 관행을 금지합니다. 이는 업계 거대 기업들이 재판매 플랫폼과의 경쟁을 방해하기 위해 점점 더 많이 사용하는 또 다른 전술입니다.
마지막으로, 이 법안은 가격 투명성을 요구합니다. 즉, 광고의 초기 시점에 표시되는 가격에는 거래의 마지막 단계까지 이러한 “정크” 수수료를 숨기는 것이 아니라 모든 수수료가 포함되어야 함을 의미합니다.
마지막 조항은 티켓 판매 업계 내 누구에게서도 상당한 반대를 받을 가능성이 가장 적습니다. 전반적으로 기본 및 재판매 운영 모두 “올인” 가격 책정을 기꺼이 수행하겠다고 밝혔습니다. 투명하지 않은 회사에 수수료를 숨기는 경쟁 우위로 인한 제안보다. 이러한 요구 사항은 이미 여러 주에서 법으로 제정되었으며, 연방 거래 위원회(Federal Trade Commission)의 규칙 제정을 통해 입법적으로 연방 수준에서 논의되고 있습니다.
하지만 라이브네이션과 티켓마스터는 제안된 나머지 조치들에 대해 강력하게 반대할 것이 확실하다. 엔터테인먼트 거대 기업들은 올해 초 상원 사법 소위원회 청문회에서 선서한 것을 포함하여 모든 소비자 분노를 티켓 산업과 현재 재판매 시장에서 소비자가 직면하고 있는 급등한 가격에 비난하기 위해 지속적으로 노력해 왔습니다. 경쟁업체를 집어삼키고 경쟁을 제거할 수 있는 비즈니스 관행의 변화보다는 회사가 선호하는 개혁을 통해 자체 산업의 사실상 규제 기관 역할을 할 수 있어야 한다고 주장합니다. 무엇보다도 경쟁 웹사이트에서 판매된 모든 티켓을 “사기”라고 선언합니다.
월요일에 제출된 플로리다 법안은 아직 심리 날짜가 정해지지 않았습니다.
