아카이브인더스트리DOJ가 장소, 아티스트와의 계약을 놓고 Live Nation을 조사했습니다.

DOJ가 장소, 아티스트와의 계약을 놓고 Live Nation을 조사했습니다.

엔터테인먼트 거대 기업 라이브 네이션(Live Nation)은 현재 티켓마스터(Ticketmaster)와의 독점 관행 혐의에 대해 법무부가 조사하는 최전선에 서 있습니다. 이제 DOJ는 Live Nation이 공연장 및 아티스트와 반경쟁적 계약을 사용하는지 여부를 조사하고 있다고 이 문제에 정통한 소식통이 말했습니다. 월 스트리트 저널.

에 따르면 WSJ, 조사관은 장소가 다른 기획자 또는 티켓 서비스와 협력하도록 제한하는 계약을 포함하여 Live Nation이 제공하는 거래에 대한 모든 제한 사항을 조사하고 있습니다. 보고서는 라이브 네이션(Live Nation)과 같은 아티스트와 프로모터 간의 계약을 주선하는 연예 기획사에 문서 보존 편지가 발송되었다고 지적합니다.

라이브네이션 대변인은 “우리는 아티스트와 공연장 거래 모두에 대해 경쟁입찰에 참여하고 있다”고 말했다. WSJ. “이러한 경쟁은 최근 몇 년 동안 더욱 심해졌습니다. 성장하는 산업이 계속 발전함에 따라 우리는 특정 비즈니스 관행에 대한 모든 논의를 환영합니다.”

지난 가을 Taylor Swift 티켓 판매 대실패는 Ticketmaster와 Live Nation을 상대로 두 사람이 “사기, 가격 담합, 독점 금지 위반, 심지어 ‘의도적인 사기’에 연루됐다”고 주장하는 20건 이상의 소송이 제기된 후 법무부 조사를 촉발시켰습니다. 뉴스에 따르면 하원 민주당 의원 31명은 메릭 갈랜드(Merrick Garland) 법무장관에게 2010년 라이브 네이션(Live Nation)과 티켓마스터(Ticketmaster) 합병에 대한 공식적인 조사를 개시할 것을 DOJ에 요청하는 서한에 서명했습니다.

그러나 따르면 할리우드 리포터, Live Nation의 사장 겸 CFO인 Joe Berchtold는 DOJ가 합병 자체보다는 회사의 특정 비즈니스 관행(예: 올인 가격 책정 및 장소 독점권 등)을 조사하고 있다고 믿는다며 DOJ 조사 규모를 경시했습니다. 그는 “우리의 근본적인 비즈니스 모델은 실제로 의문의 여지가 없다”고 말하면서 회사가 “친경쟁적이면서도 친소비자”임을 지적했습니다.

라이브네이션과 티켓마스터는 공연장 오너 및 운영사, 티켓 판매사, 프로모터 역할을 동시에 수행하고 있다. 이들 회사는 압도적인 시장 점유율로 인해 반경쟁적 관행으로 정기적으로 비난을 받아왔습니다.

지난 1월 워싱턴 DC에서 열린 티켓팅 및 라이브 이벤트 산업을 조사한 상원 사법위원회 청문회에서 SeatGeek CEO Jack Groetzinger는 브루클린의 Barclays Center가 SeatGeek을 공식 티켓팅 제공업체로 사용한 지 1년 만에 Ticketmaster로 다시 전환하기로 한 결정에 대해 논의했습니다. 그는 Live Nation이 자신의 공연장을 통해 뉴욕 시장의 다른 공연장에 쇼를 보내는 것에 공연장의 리더십이 지쳤다고 말했습니다.

“이 업계에서 경쟁을 회복하는 유일한 방법은 Ticketmaster와 Live Nation을 해체하는 것입니다.”라고 Groetzinger는 위원회에 말했습니다.

그런 다음 상원 사법부 경쟁 정책, 독점 금지 및 소비자 권리 소위원회에서 “수직적 합병 집행 동향”을 조사한 또 다른 청문회가 열렸습니다. Amy Klobuchar 상원의원(D-MN) 및 Mike Lee(R-UT) 의원과 같은 의원들은 회사의 시장 지배력을 조사했습니다.

“[The Live Nation and Ticketmaster merger] 티켓 업계의 경쟁을 약화시키고 소비자에게 더 높은 수수료를 부과했습니다.”라고 Klobuchar 상원의원은 개회사에서 말했습니다. “안타깝게도 이는 놀라운 결과는 아닙니다. 합병 당시 법무부는 이런 일이 일어날 것을 우려해 라이브네이션이 다른 예매사를 이용한 콘서트장에 대해 보복하지 않겠다고 약속할 정도였다. 하지만 그거 알아? 그건 효과가 없었어요.”

보고서 폴리티코 조사에 정통한 한 소식통은 올해 초 Live Nation과 Ticketmaster가 “연예계 거대 기업이 라이브 음악 산업에 대한 권력을 남용하고 있다고 주장하는” 반독점 소송에 직면할 수 있다고 언급했습니다. 다만 보고서는 현재로서는 확실한 것은 없다고 밝혔다.

DOJ는 이전에 지난 5년 동안 독점 금지 이유로 Live Nation/Ticketmaster를 조사했지만 회사는 손목을 때리는 일만 당했습니다.

회신을 남겨주세요

귀하의 의견을 입력하십시오!
여기에 이름을 입력하십시오.

필독