아카이브인더스트리Swifties는 티켓 실패 이후 1년 동안 여전히 Ticketmaster와 싸우고 있습니다.

Swifties는 티켓 실패 이후 1년 동안 여전히 Ticketmaster와 싸우고 있습니다.

1년 전, “The Great War”라고 불리는 Taylor Swift의 Eras Tour 티켓 판매는 전 세계 수백만 명의 팬들에게 완전한 혼란을 야기했습니다. 시간이 지났고 소송이 제기되었으며 수천 명이 Ticketmaster의 판매 처리에 대해 비판했지만 실질적인 진전은 이루어지지 않았습니다. 추진력을 유지하고 실패를 기념하기 위해 Swifties는 11월 15일에 “행동 촉구”에 함께 참여하도록 요청받고 있습니다.

텍사스 주 달라스에 있는 여성 소유의 개인 상해 법률 회사인 Kinder Law PLLC는 현재 355명 이상의 Swifties를 대표하고 있습니다. 진행중인 연방 사건 캘리포니아에서 Ticketmaster를 상대로. 수석 원고인 Julie Barfuss는 Ticketmaster가 계약 위반, 사기, 과실, 부주의한 허위 진술, 독점 금지 위반을 위반했다고 주장하면서 2022년 12월에 고소장을 제출했습니다.

동일한 소송 원인에 대해 텍사스에서도 별도의 소송이 제기되었으며 회사는 티켓마스터를 상대로 160명의 원고를 대리하는 또 다른 소송을 제기할 예정입니다.

Kinder Law의 제니퍼 킨더(Jennifer Kinder)가 말했습니다. 스트레이트 애로우 뉴스 그녀는 처음에는 중재를 강요받을 가능성 때문에 소송을 제기하는 것에 대해 확신이 없었습니다. 그러나 라이브 네이션이 원고를 민간 중재로 밀어넣으려는 시도는 실패했습니다. Skot Heckman 외 대 Live Nation Entertainment, Inc. 외. 8월의 경우. 미국 지방 판사 조지 우(George Wu)는 대규모 중재가 “청구인에게 근본적으로 불공정할 심각한 위험”을 초래한다고 주장했습니다. 이제 Swifties와 이러한 관행의 피해자인 다른 팬들에게 기회가 생겼습니다.

법률 회사는 11월 15일 Swifties에게 “스포츠 및 엔터테인먼트 산업의 독점 자본주의에 맞서 단결하고 목소리를 높여 달라”고 요청했으며, Live Nation이 올해 기록적인 수익을 거뒀다고 노골적으로 밝혔지만 현재 부서의 조사를 받고 있다고 언급했습니다. 많은 의원들이 자신들의 독점 주장에 대해 목소리를 높이고 있습니다.

Kinder Law는 다음을 제안했습니다. 몇 가지 팁 Swifties가 조치를 취하도록 하기 위해:

  • 의회 대표에게 문의하세요
  • 해당 주 법무장관에게 문의하세요.
  • 법무부에 Ticketmaster를 조사해 달라고 청원하세요
  • 연방거래위원회(Federal Trade Commission)와 법무부(DOJ)에 Live Nation-Ticketmaster 해체를 청원
  • Better Business Bureau에 불만사항을 접수하세요.

또한 회사는 “도구 키트” 웹 사이트에서 조직 및 옹호에 대한 팁을 포함하여 집회를 계획할 수 있습니다.

“Swifties는 시끄럽고 화를 내며 계속 참여해야 합니다.”라고 Kinder는 말했습니다. 티켓뉴스. “그들은 소셜 미디어와 국회의원들에게 계속 목소리를 내야 합니다.”

Swifties가 연락하기에도 너무 늦지 않았습니다. Kinder Law에는 해당 웹사이트의 불만 사항 상자 팬들이 악명 높은 티켓 판매 기간 동안의 경험을 설명할 수 있는 곳입니다. 유효한 주장에는 다음이 포함됩니다: 동적 가격 책정으로 너무 많은 비용을 지불함, 코드가 작동하지 않거나 코드를 받지 못함, 시야가 막힌 좌석이나 장애인 좌석에 대한 정보를 받지 못함, 계정이나 장바구니에서 티켓이 제거됨, 티켓 가격 장바구니에서 구매로 변경되었습니다.

성명서에서 티켓뉴스Kinder는 이러한 사건이 “절대적으로 티켓 업계에 영향을 미칠 것”이라고 전적으로 믿고 있으며 “Ticketmaster가 잘못된 팬 기반을 화나게 했다”고 언급했습니다.

Kinder는 “우리는 현재 Swiftie 소송에서 유리한 결정에 대한 9차 순회 판결을 기다리고 있습니다.”라고 말했습니다. “이 결정으로 우리는 법정에서 판사와 배심원 앞에 서게 될 것입니다. 우리는 라이브 엔터테인먼트가 소비자에게 유리하게 바뀔 때까지 결코 침묵하지 않을 것이며 멈추지 않을 것입니다.”

이 싸움에서 Swifties는 혼자가 아닙니다. 모든 장르의 팬들은 공식적으로 Ticketmaster와 그 모회사인 Live Nation이 티켓 산업을 장악하는 데 지쳤습니다. 올리비아 로드리고(Olivia Rodrigo), 모건 월렌(Morgan Wallen), 배드 버니(Bad Bunny) 등 유명 가수의 티켓을 판매하는 동안 팬들은 티켓마스터의 역동적인 플래티넘 가격 책정 정책의 효과를 느꼈습니다. 티켓 가격이 플랫폼 전반에 걸쳐 급등하여 수천 명의 잠재 이벤트 참가자가 티켓 한 장에 엄청난 가격을 지불하거나 좋아하는 아티스트의 라이브 공연을 놓치는 것 중에서 선택해야 하는 상황에서 빈손으로 남겨졌습니다.

두 사람은 장소 소유자와 운영자, 티켓 판매자, 발기인 역할을 모두 동시에 수행하며 입법자들도 이를 주목했습니다. Amy Klobuchar(D-MN) 상원의원과 Mike Lee(R-UT) 의원과 같은 의원들은 회사의 시장 지배력을 강조했습니다. 상원 사법부 산하 경쟁 정책, 독점 금지, 소비자 권리 소위원회가 열린 청문회에서 Klobuchar는 이번 합병이 “티켓 업계의 경쟁을 약화시키고 소비자에게 더 높은 수수료를 부과하게 됐다”고 말했습니다.

DOJ는 Live Nation이 “수십억 달러 규모의 라이브 음악 산업에 대한 권력을 남용”했는지 여부에 초점을 맞춰 Live Nation과 Ticketmaster의 2010년 합병을 적극적으로 조사하고 있습니다. 또한 DOJ는 공연장이 다른 발기인 또는 티켓 서비스와 협력하도록 제한하는 계약을 포함하여 공연장 및 아티스트와 반경쟁적 계약을 사용하는지 여부에 대해 Live Nation을 조사하고 있습니다.

Global Strategy Group Guidant Polling & Strategy가 실시하고 2차 티켓 판매 사이트인 SeatGeek의 의뢰로 실시된 새로운 여론 조사에 따르면 대다수의 미국인이 둘을 해체하려는 DOJ를 지지하는 것으로 나타났습니다. 여론조사에 따르면 민주당원 72%, 공화당원 50%, 무소속 46%가 지지를 표했으며 회사 분할에 반대한다는 응답자는 19%에 불과했습니다.

회신을 남겨주세요

귀하의 의견을 입력하십시오!
여기에 이름을 입력하십시오.

필독