펜실베이니아주 하원은 위원회 승인을 통해 신속하게 세 가지 법안을 통과시켰고 이번 달 상원에 통과시켜 미국 5개 하원의 규제 생태계에 큰 변화를 가져왔습니다.일 테이블에서 가장 인구가 많은 주입니다. 세 가지 법안 모두 비즈니스 이익을 더 잘 제공하기 위해 회사 전체의 티켓팅 규정을 다시 작성하려는 거대 엔터테인먼트 회사의 계획에서 Live Nation/Ticketmaster의 위시 리스트에 높은 순위를 차지합니다.
이른바 ‘봇’을 다루는 세 가지 법안이 10월 3일 하원 소비자 보호, 기술 및 유틸리티 위원회를 통과했습니다.HB 1378), 티켓의 “정크 수수료”(HB 636) 및 “투기적” 티켓팅(HB 1658)- 마지막 것은 그보다 훨씬 더 나아가 이벤트 운영자와 티켓 제공업체가 경쟁 티켓 재판매 플랫폼을 불법으로 효과적으로 선언하기 위해 활용할 수 있는 트로이 목마 조항을 도입하는 것입니다.
세 가지 법안 모두 올 여름에 제출되었으며 이에 대해 많은 것이 알려지기 전에 위원회를 통과했습니다. 그들은 같은 달 전체 PA House를 통과했으며 현재 주 상원의 심의를 기다리고 있습니다.
HB 1658의 저자이자 소비자 보호, 기술 및 유틸리티 위원회 의장인 Rob Matzie 의원은 “소비자가 티켓 비용을 지불하면 판매자가 해당 티켓을 가지고 있다고 가정할 권리가 있습니다.”라고 말합니다. “투기적 티켓팅 때문에 항상 그런 것은 아닙니다. 이는 리셀러가 아직 가지고 있지 않은 티켓을 팔 수 있지만 얻을 수 있다고 ‘베팅’하는 기만적인 관행입니다. 리셀러가 티켓을 구하지 못하면 손해를 보는 것은 소비자입니다. 가장 좋은 경우에는 환불을 받을 수 있습니다. 최악의 경우에는 티켓 가격과 여행, 호텔, 기타 비용으로 지출한 기타 비용을 모두 지불해야 합니다.”
Live Nation과 Ticketmaster의 지원을 받는 것으로 자체 작성자가 자세히 설명하는 이 법안은 실제로 구매되기 전에 판매용 티켓을 나열하는 관행을 금지하는 것으로 구성되고 있습니다. 즉, 시장을 효과적으로 “단축”시키는 것입니다. 주식 시장의. 그러나 HB 1658은 논란의 여지가 있는 마케팅 전략에 대한 규제를 강조하는 것 외에도 이미 시장을 지배하고 있는 플레이어의 경쟁을 제거하기 위해 훨씬 더 많은 일을 합니다.
“보조 티켓 플랫폼은 다음 중 어떤 것도 사용할 수 없습니다.” 하위 섹션을 읽습니다. 법안의 C. “공연장이나 행사에서 공연할 예정인 사람, 팀, 공연, 그룹 또는 단체의 이름을 포함한 공연 전시회의 이름입니다.”
재판매 플랫폼에서 이러한 용어를 사용하는 것은 장소, 팀 또는 티켓 판매 회사가 당국에 보고할 수 있는 사항이며, 이로 인해 주 법무장관이 벌금을 부과할 수 있을 뿐만 아니라 민사 소송을 효과적으로 제기할 수도 있습니다. Ticketmaster의 경쟁업체는 펜실베니아 주 내에서 운영하는 것이 불가능합니다.
이러한 법안은 Live Nation과 Ticketmaster뿐만 아니라 Irving Azoff와 제휴한 “Fix The Tix” 연합이 추진한 소위 “FAIR Ticket Act” 위시리스트의 주요 텐트 극입니다. Live Nation이 지원하는 개혁. 그들은 오늘날 라이브 이벤트 티켓팅 환경에서 소비자가 직면하고 있는 많은 어려움이 전혀 그들의 잘못이 아니거나 업계에 대한 그들의 목을 졸라매는 것에 의해 주도되지 않는다는 Live Nation의 홍보 입장을 포용하는 입법 환경을 추진하고 있습니다. 대신에 문제가 되는 것은 티켓 재판매이며, 그들 스스로 경쟁의 규제자 역할을 할 수 있는 권한을 부여받아야 합니다.
“안타깝게도 제안된 많은 구제책은 [by the Live Nation/Fix the Tix plans] 공개적이고 경쟁적인 2차 시장에서 티켓을 사고 파는 소비자의 권리가 줄어들어 업계의 지배적인 플레이어가 더욱 더 많은 통제를 하게 될 것입니다.”라고 National Consumers League의 John Breyault는 말했습니다. 올해 초에 출시된 이후 소비자에게 좋지 않습니다. “수직통합형 라이브네이션 독점이 2차 시장에서 연간 45억 달러 규모의 영향력. 라이브 이벤트 산업의 한 부분인 2차 티켓팅에서 아직 통제할 수 없는 경쟁을 줄이기 위해 1차 티켓팅, 이벤트 프로모션, 장소 소유권 및 운영, 아티스트 관리 분야에서 우위를 점할 모든 인센티브가 있습니다.”
다른 두 법안도 Live Nation/Ticketmaster의 중요한 위시리스트 항목을 제공하고 있습니다. “올인 가격 책정”은 아마도 현재 고려 중인 티켓팅에 대한 논란의 여지가 가장 적은 잠재적인 개혁일 것입니다. 1차 티켓 판매자와 2차 티켓 판매자 모두 이것이 필요하고 개별 회사에 맡기지 않는 한 이러한 관행에 반대하지 않는다고 밝혔습니다. 플랫폼이 거래 후반까지 “정크 수수료”를 숨기는 고유한 이점으로 인해 결정합니다.
소위 “봇”을 규제하는 것 역시 상대적으로 논란의 여지가 없습니다. 이러한 프로그램을 사용하는 관행은 연방 차원에서 불법이며 2016년부터 발생했습니다. Live Nation/Ticketmaster 및 공연장과 같은 회사에서는 정기적으로 이러한 프로그램이 팬들이 주목받는 티켓 판매 중에 놓치는 이유라고 주장하지만, 해당 프로그램 이외의 증거는 제한적입니다. 이것이 사실임을 증명하기 위해 공격적인 홍보 캠페인을 벌였습니다. 규칙이 제정된 지 거의 10년 동안 연방 차원에서 “BOTS”법 위반 혐의에 대해 조사된 실제 사건은 5건 미만입니다.
한편, 기업, 행사장 및 발기인은 펜실베니아 법안에도 부족한 집행을 위해 법 위반 혐의를 실제로 보고하도록 요구받는 것에 대해 열심히 로비를 벌였습니다. 그러나 Live Nation과 같은 회사는 “BOTS”를 전송하고 있다고 주장하는 사람들에 대해 민사 소송을 제기할 수 있는 권한을 갖게 됩니다.
펜실베니아 주 상원이 하원을 통과한 세 가지 법안 중 하나를 처리할 현재 일정은 없습니다. 상하원은 공화당이 다수당이고, 하원에서는 민주당이 근소한 과반수를 차지하고 있습니다.
